Białowieża

Co Szyszko pokaże UNESCO. W Puszczy Białowieskiej trwa inspekcja

06 czerwca 2016
min
(galeria fotografii)

Działania ministra zmierzają w kierunku degradacji Puszczy Białowieskiej na Liście Światowego Dziedzictwa UNESCO.

Ministerstwo Środowiska przekonuje, że podczas wizyty międzynarodowych ekspertów nie zamierza zabiegać o degradację Puszczy Białowieskiej na Liście Światowego Dziedzictwa UNESCO. Ale działania ministra zmierzają w tym właśnie kierunku.
W sobotę w Puszczy Białowieskiej rozpoczęła się inspekcja ekspertów Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody. Mają ocenić, czy i w jaki sposób zaakceptowana przez ministra środowiska trzykrotnie zwiększona wycinka wpłynie na stan lasu. Zdaniem leśników to jedyny sposób na powstrzymanie atakującego świerki kornika drukarza.

UNESCO się martwi

Jeszcze w styczniu sekretarz generalny polskiego komitetu ds. UNESCO Sławomir Ratajski zwracał ministerstwu uwagę, że przygotowywanie wycinek na obszarze Światowego Dziedzictwa bez uzgodnienia z tą organizacją jest dużym nietaktem, a ich skutek może być sprzeczny ze zobowiązaniami, które przyjęła Polska w 2014 r. Wówczas to na jej wniosek UNESCO poszerzyło obszar Światowego Dziedzictwa z rezerwatu ścisłego Białowieskiego Parku Narodowego na praktycznie całą Puszczę Białowieską. Strona polska zadeklarowała, że szczególnie będzie chronić procesy naturalne w Puszczy bazujące na obecności martwego drewna. Czyli również tego, które pochodzi z atakowanych przez korniki świerków.

Minister kontra Puszcza

Nowy minister środowiska od objęcia urzędu powtarza, że Puszcza nie jest dziedzictwem przyrodniczym, ale kulturowym. Jej obecny kształt zawdzięczać mamy trwającej od kilkuset lat gospodarce leśnej. Min. Szyszko stwierdził nawet, że Puszcza jest lasem posadzonym 200 lat temu w miejscu pól prosa. Często mówi też o martwym drewnie, które się według niego marnuje.

Dwa tygodnie temu podczas posiedzenia rządu minister poszedł jeszcze dalej. - Ktoś popełnił błąd albo celowo to zrobił, że zaczął się starać, aby cała Puszcza Białowieska została objęta dziedzictwem przyrodniczym UNESCO - oceniał decyzję z 2014 r. Wyjaśniał, że wynikające z tego zobowiązania nie pozwalają prowadzić gospodarki leśnej.

Dwa warianty

Z informacji, do których dotarłem, wynika, że w ubiegłym tygodniu, przygotowując się do wizyty ekspertów Unii Ochrony Przyrody, ministerstwo razem z Lasami Państwowymi ustaliło, iż będzie przekonywać UNESCO do przeniesienia Puszczy z listy dziedzictwa przyrodniczego na listę dziedzictwa kultury. Rozważano też bardziej radykalny scenariusz, by w ogóle podważyć decyzję UNESCO z 2014 r. z powodów proceduralnych - braku porozumienia między Polską i Białorusią. Obszar Światowego Dziedzictwa obejmuje las po obu stronach granicy.

Potiomkinowska inspekcja

Obecnie ministerstwo zaprzecza tym informacjom, nie komentując równocześnie wcześniejszych wypowiedzi Jana Szyszki zapowiadających takie działania. Jednak sposób zorganizowania wizyty ekspertów w Puszczy na to wskazuje.

Stroną odpowiedzialną za to, co eksperci zobaczą, są Lasy Państwowe. Ministerstwo odrzuciło wniosek organizacji pozarządowych, które chciały wskazać inne obszary do inspekcji. Dzisiaj eksperci mają się spotkać m.in. z naukowcami i właśnie z sektorem pozarządowym.

I tu ministerstwo zadbało o odpowiedni dobór gości. Wśród naukowców do głosu dopuszczonych zostanie tylko dwóch z grupy negującej wycinki, dominować mają ci popierający ministra. A środowiska naukowe większości polskich uczelni i instytutów naukowych są w tej sprawie jednomyślne - negują konieczność zwiększania liczby wycinanych drzew.

Dobre i złe NGO

Również głos sektora pozarządowego ma być ograniczony do minimum. Chociaż zaproszono kilkudziesięciu jego reprezentantów, to dostali prawo do jednego kilkuminutowego wystąpienia. Wspólnie mają więc przemawiać sprzeciwiający się cięciom Greenpeace czy Green Mind i parawanowe, finansowane przez Lasy Państwowe stowarzyszenia przetwórców drewna - takie jak działająca w Puszczy Białowieskiej Santa. Tylko w latach 2012-15 dostała od Lasów 50 tys. zł dotacji. Jej członkowie, również ci mówiący o tym, że kornik jest częścią żydowskiego spisku, a ekologów należałoby zabijać, często występują w otoczeniu Jana Szyszki. Minister przedstawia ich jako "prawdziwy głos społeczności lokalnej"

Jakub Medek, TOK Fm

Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75398,20191751,co-szyszko-pokaze-unesco-w-puszczy-bialowieskiej-trwa-inspekcja.html#ixzz4AmtfdLsC

tytul: Bagna chronią przed milionami dolarów strat spowodowanych powodziamitytul: Rząd zrujnuje rzeki? Są dowody, że nie musi być tak źle. I że jednak nikt nie ruszy rzek w ogóletytul: Rzeki pogłębimy z Chińczykami, statki zbudujemy sami tytul: Tesla adds German firm Grohmann to European operationstytul: Will oil peak within 5 years?tytul: Wielkie wycinanie drzew w miastach. Dalsze losy drzew z wycinkitytul: Myśliwi będą panami lasówtytul: Krynica 2016. Jakość powietrza przebiła się do polityków
view_list  inne artykuły z tematu Białowieża:
mh

Wrocław solidarny z obrońcami Puszczy

Partia Zieloni we Wrocławiu zorganizowała happening solidarnościowy z obrońcami Puszczy Białowieskiej, którzy zostali aresztowani za udział w pokojowym proteście w siedzibie Lasów Państwowych w Warszawie.

mh

Obrońcy przyrody sądzeni za ratowanie Puszczy Białowieskiej

9 sierpnia w sądzie w Hajnówce odbyła się rozprawa o zablokowanie harvesterów w Puszczy Białowieskiej.

mh

30 pytań o kornika, leśników i ekologów w Puszczy Białowieskiej

 - naukowcy odpowiadają na najczęstsze pytania i wyjaśniają jak jest naprawdę

mh

Stanowisko Pracowni w sprawie kontynuowania cięć w Puszczy Białowieskiej

Pracownia na rzecz Wszystkich Istot jest oburzona działaniami Lasów Państwowych i Ministra Środowiska Jana Szyszki,

mh

Trybunał Sprawiedliwości zakazał wycinki w Puszczy Białowieskiej

Trybunał Sprawiedliwości UE wydał zakaz wycinki w Puszczy Białowieskiej – piły i harwestery muszą zostać wstrzymane bezzwłocznie. 

pokaż więcej touch_app
 
link terra
Materiały zgromadzone na serwisie dostępne są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.